Охота главная страница Разделы Регистрация Вход

Форум: Разделы - Охота - Что лучше МР-153,МЦ21-12 или stoeger 2000???


Страниц: (4) [ 1 2 3 4 ] Ответить Новая тема
Что лучше МР-153,МЦ21-12 или stoeger 2000???
Санечка22 2011-03-20 17:11:00
Зарегистрирован: 2010-03-01

Сообщений - 19
Признаюсь честно с импортных ружей не стрелял, а вот С МР стрелял мне понравилось, документы на покупку на оформлении буду брать. А вот посмотрите как канадцы наше МР-153
http://www.youtube.com/watch?v=--GbVKwDfNU
  Цитата
veronja 2011-03-20 19:07:00
Зарегистрирован: 2010-03-07

Сообщений - 92
Ну вот с начало пересели на японские авто,потом начали в китайское барахло нарижатся , теперь полим из турок. А дальше то что, женится будем на негритянках а дети будут рождатся инопланетяне. Надо спорить про ИЖ и ТОЗ, чтоб заводы задумались и дали необходимое качество, а не турок рекламировать.
  Цитата
Zebric 2011-03-20 22:16:00
Зарегистрирован: 2010-03-15

Сообщений - 301
Александр Алейников А нашим заводам пох на нас они нас настолько не уважают что в США продоют свое оружие в разы дешевле чем в России . Нравится ездить на жигулях кто мешает ? Точно так же и в оружии .
  Цитата
nemokaty 2011-03-22 14:24:00
Зарегистрирован: 2010-03-23

Сообщений - 1219
Наши ружья действительно хорошие! Но советские! А сейчас наши гладкостволы неконкурентноспособны!!!
  Цитата
crimsonova 2011-03-26 17:18:00
Зарегистрирован: 2010-03-23

Сообщений - 29
Согласен что МЦ 21-12 хорошие ружья Светского выпуска ,у меня 1997 года иногда начинает клинить на охоте хочется его в это болото и выбросить .Но видел у людей апараты 60-70 годов ,и они говорят, что не продадут не за что.
  Цитата
nemokaty 2011-03-26 19:08:00
Зарегистрирован: 2010-03-23

Сообщений - 1219
У друга МЦ 21-12 штучное 1990гв. Так он ему не нарадуется!
  Цитата
Vechi 2011-03-27 00:00:00
Зарегистрирован: 2010-03-26

Сообщений - 3
Но всё таки stoeger получше наших.
  Цитата
nemokaty 2011-03-27 00:04:00
Зарегистрирован: 2010-03-23

Сообщений - 1219
Не спорю за неимением ни одного автомата :-)
  Цитата
Vechi 2011-03-27 00:15:00
Зарегистрирован: 2010-03-26

Сообщений - 3
У меня тоже турок SARSILMAZ CAMO S очень .очень . с нашими не сравнить и по весу и по всему остальному.
  Цитата
nemokaty 2011-03-27 01:02:00
Зарегистрирован: 2010-03-23

Сообщений - 1219
А у меня ИЖ-54 и я могу поспорить, что quotпо всему остальномуquot он не уступает иномаркам! А может быть и по весу тоже :)))
  Цитата
К@trin 2011-03-29 11:36:00
Зарегистрирован: 2010-03-13

Сообщений - 28
У меня МЦ 15 лет (и упрежнего 7 лет)и нежалею.За всю жизнь только лопнула боевая пружина в прошлом году .Есть такая пословица : Не место красит человека а человек место. Так что как будешь смотреть за оружием так оно будет тебе служить.А те обсуждения что мол в лужу(грязь)всунул - вытянул и стреляю это все детский лепет .НОРМАЛЬНЫЙ владелец со своим оружием так напоступит(тем более ради наспор).
  Цитата
M@rgo 2011-03-29 12:12:00
Зарегистрирован: 2010-06-05

Сообщений - 18
Однозначно Stoeger. Как ни прискорбно МЦ своё уже отживает... МР 153 очень хороший полуавтомат. Однако Stoeger, всё-же его превосходет по всем параметрам. Хотя у Stoegera (и то не у всех экземпляров) есть проьблема с недоколом капсуля - лечится элементарно.
Будешь смотреть 153-ий на стволы можешь особо внимание не обращать. Это наше оружие, смотрите планку и подгонку деталей.
Ну и в 153-ий газоотвод, stoeger - инерция, я предпочитаю вторую систему перезарядки.
  Цитата
olga!volga 2011-03-29 12:29:00
Зарегистрирован: 2010-08-04

Сообщений - 31
Интересно,по каким именно параметрам Stoeger превосходит МР-153? И почему особо не надо смотреть на ствол ружья при покупке? Ведь это главная часть в ружье,которая и придаёт направление заряду.
  Цитата
лека 2011-03-29 12:52:00
Зарегистрирован: 2010-04-06

Сообщений - 143
У брата МЦ-21-12., рядовое. Уже 25 лет верой и правдой служит. Был всего один косяк: В момент перезарядки не подавался патрон (вываливался вниз на землю), поработал надфилем и всё. Не нарадуется, мне тоже нравится. Я бы такое купил, только хочется чтоб с винтовочным (мушка - целик) прицелом, с руками бы оторвал.
  Цитата
Машунька 2011-03-29 17:23:00
Зарегистрирован: 2010-03-12

Сообщений - 34
У меня тесть мушку-целик сам напаял из олова и лосей бомбит с неё много лет уже.
  Цитата
M@rgo 2011-03-29 19:02:00
Зарегистрирован: 2010-06-05

Сообщений - 18
Превосходит по всем параметрам, прикладистось, резкость боя, внешняя отделка, вес, с эксплуатацией меньше проблем инерционка все-же, у меня до этого рядовой МР был, есть с чем сравнивать, сколько я видел новых МР стволы практически у всех перетянуты, да осыпь дроби при стрельбене неравномерная. При просмотре МРа этой зимой в магазине из 6 штук ни чего хорошего.
  Цитата
Zebric 2011-03-29 19:13:00
Зарегистрирован: 2010-03-15

Сообщений - 301
Андрей Морозов (((Интересно,по каким именно параметрам Stoeger превосходит МР-153?))) по всем .
  Цитата
olga!volga 2011-03-29 21:18:00
Зарегистрирован: 2010-08-04

Сообщений - 31
Александр Саунин quotПо всемquot-это не ответ.Вы просто повторяете Евгения Анненкова.Я бы мог сказать что МР как раз наоборот,превосходит Stoeger ВО ВСЁМ,вплоть до выброса вредного СО в атмосферу после выстрела.Но предпочитаю как то аргументировать.
В магазине,в отличие от Евгения,я выбирал всего из 2 ружей.Когда продавец их при мне разобрал,первым делом заглянул в стволы.Дома с товарищами пошли пробовать в лес,причём не 1 раз.Устроили пробные стрельбы с владельцем МЦ 21-12 выпуска 70х годов.Стреляли,правда не по мишеням с долями,а по газетам,кускам обоев,толстым книгам.По равномерности осыпи и резкости боя новое ружьё превосходит старое советское.
Внешний вид ружья,конечно портит цевьё.Да и в отделке были огрехи-заусениц на лотке подавателя и риски от наждачного круга на хвостовике.Тут мне возразить нечего.
Прикладистость пластиковой ложи,как и её внешн.вид мне сразу не понравились.
  Цитата
Zebric 2011-03-29 21:33:00
Зарегистрирован: 2010-03-15

Сообщений - 301
Андрей Морозов А вы освежите память , тему перечитайте я вам уже отвечал чем и по каким параметрам .
  Цитата
olga!volga 2011-03-29 22:20:00
Зарегистрирован: 2010-08-04

Сообщений - 31
Александ Саунин Да помню-помню,как же!Разрыв ствола и прочее.Кстати,в стволе МР-153 есть ещё сомневающиеся:http://vkontakte.ru/topic-976651_22528030?offset=lastscroll Я бы в ответ мог бы отослать Вас к с своим контраргументам и перечитывать всё по кругу.Но дело не в этом,просто хотелось уточнить мнение Евгения Анненкова.Оба ружья современные и оба самозарядные.Не может одно по ВСЕМ параметрам превосходить другое.
  Цитата
Zebric 2011-03-29 23:32:00
Зарегистрирован: 2010-03-15

Сообщений - 301
отчего ж не может??? калина и приора тоже типо современные машины сравнивать их с иномарками будим ?

В отличии от вас я пользовался обоими ружьями.
  Цитата
olga!volga 2011-03-29 23:41:00
Зарегистрирован: 2010-08-04

Сообщений - 31
Разве? Помнится,вы ИЖ-43 упоминали.
  Цитата
Serebristaya 2011-03-30 00:57:00
Зарегистрирован: 2008-06-15

Сообщений - 36
Александр, я тут категорически не согласен.

У меня МРка, и я все свои ружья продал, после обретения этого девайса.
Да, закидайте меня тапками, у меня одно ружо теперь :)))

Ствол прямой, планка ровная, насадок откручивается легко и соосен стволу, патроны ест все от 24 до 48гр.
После подбора боеприпаса, и перехода на импортный порох, никаких клинов вот уже 3000-4000 выстрелов.
Пуля Гуаланди 28гр и Полева-6 на 50м дают кучу 5-7см.
Дерево потерлось слегка, после этого сезона подновлю.

МР-153 отличное ружье!
Механизм простой, а соответственно надежный.
В сезон, вся чистка составляет проход тряпкой с маслом и протиранием сухой тряпкой газоотвода и ствола.
Чищу в конце сезона.
После стенда чищу, но тоже бывает не сразу.
Не моими патронами довелось стрелять, после 150 пришлось разобрать и протереть газоотвод (рукой). Потом еще 100 отстрелял.
  Цитата
biata 2011-03-30 01:45:00
Зарегистрирован: 2010-03-10

Сообщений - 241
У меня у папы МЦ 21-12! Ни разу не подвело!!!
Оно дешевле других, но надежнее!!!
А вообще, как будеш за ружьем следить, так и будет оно работать, каким бы оно ни было!!! Но все равно я за МЦ!!!!!:-)
Просто СУПЕРСКОЕ ружье!!!!!!!!!!!!
  Цитата
M@rgo 2011-03-30 11:10:00
Зарегистрирован: 2010-06-05

Сообщений - 18
Анрей Морозов, у вас есть или вы стреляли с турка? у меня был МР 5 лет я не спорю нормальный П/А но после приобретения Stoeger, МР я продал, если ктото когдато пересаживался с отечественного автомобиля на иномарку меня поймет,и хочю у Вас спрость по каким параметрам превосходит МР. лично я их не нахожу. А если вы просто поддерживаете отечественных производителей, я думаю они того не стоят, что наши производители сделали за последние годы, да ни чего.
  Цитата
Serebristaya 2011-03-30 16:59:00
Зарегистрирован: 2008-06-15

Сообщений - 36
Евгений, хотя и не мне вопрос, ну да вклинюсь :)

Я стрелял из всего...
Ну может и приувеличиваю, но процентов 90 представленых на рынке я перепробовал, ибо есть возможность.

Если уж сравнивать с машинами.
Стоеджер, да-а-а-алеко не иномарка.
Скорее лохан :)

Ну и пошли сравнения :)
Lexus RX350 и BYD Auto S6.
Ремингтон и Маверик.
Бенелли и Стоеджер.
Самый надежный узбекский банк, дорогие австралийские часы, чешский Порш :))))))

Если вы пересели из ТАЗика в Чери Амулет, это не значит что вы ездите на иномарке.
Вы пилотируете самодвижущуюся поделку :)))))))))))))

А про Стоеджер, можно почитать отзывы забугорных колег.
Не всё в нем так прекрасно.
Для тех кто аглицкому языку обучен :)
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewforum.php?f=98
  Цитата
M@rgo 2011-03-30 18:14:00
Зарегистрирован: 2010-06-05

Сообщений - 18
Константин, а если тойоты собирают у нас то это тоже самодвижущая поделка??????????? Самозарядные ружья Stoeger 2000 производятся с 2001 года турецкой фирмой Stoeger Silah Sanayi A.S., которая на 100% принадлежит итальянской оружейной компании Beretta и входит в одноимённый холдинг. Головная фирма является постоянным заказчиком комплектующих, которые изготавливает Stoeger Silah Sanayi A.S., в частности, такой ответственной детали, как ствольная заготовка.. Причём итальянцы подчёркивают, что всё оружие, изготовленное в Турции, полностью соответствует единым стандартам качества, предъявляемым ко всей продукции холдинга.
В рамках программы обеспечения качества выпускаемой продукции на заводе работает постоянная группа специалистов quotБереттыquot, контролирующих использование предоставленных технологий и современного оборудования. Благодаря этому quotБереттаquot гарантирует высокое качество и надёжнос
  Цитата
кОтЯрА(она) 2011-03-30 18:38:00
Зарегистрирован: 2010-04-25

Сообщений - 5
А что сделали наши оружейные производители за последние годы???

Говна сделали побольше..., наше оружейники в одном продвинулись, в том что когда берешь это оружие на охоту, и его не жалко утопить или стукнуть, все равно хлам=) Ток меня удивляют люди которые для своих мурок покупают монте карло, делают гравировки, за воронением следят..маразм полный короче.
А турки молодцы стараются люди, но мне Стоджер не нравиться, лучше уж тогда Беретта.

P.S И я это говорю при том, что у меня оба отечественных ружья.
  Цитата
кОтЯрА(она) 2011-03-30 18:50:00
Зарегистрирован: 2010-04-25

Сообщений - 5
Вот штучники времен РИ какие ружья делали эт да!
  Цитата
Zebric 2011-03-30 19:06:00
Зарегистрирован: 2010-03-15

Сообщений - 301
Андрей Морозов :-) и не только у меня и Помпа мозберг и ИЖ 18 32 калибра и три нарезных разных одно из них комбинированное . и что это не позволяло мне пользоватся МР ?
  Цитата

Страниц: (4) [ 1 2 3 4 ]
RSS