| Что лучше МР-153,МЦ21-12 или stoeger 2000??? |
| Zebric |
2011-03-30 19:10:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
Константин repz Кузьменков каждому свое нравятся МР бога ради Мне нравится Стоегер . |
| |
Цитата |
|
| Serebristaya |
2011-03-30 19:19:00 |
 Зарегистрирован: 2008-06-15
Сообщений - 36 |
За последние годы, российский производитель, сделал мне два ружья, у которых куча пулей была 5-7см на 50. После покупки МуРки, продал Бекаса, поскольку пулей стреляли одинаково, и незачем их два.
И с обоими, я НИЧЕГО не делал в плане напилинга.
И Стоеджер разбирал целиком, и клал рядом с МуРкой.
Хотя продавцы и директор магазина (мои знакомые), сразу сказали: quotВозьми МуРкуquot.
Что они вам при покупке говорили???
Правильно, барыги зло :)))))))
Вечная проблема с наколом капсуля, что свойственно впрочем всем дешевым импортным образцам, ибо расчитаны они на их капсуля.
Расколотые курки, не видели на Стоджере?
А я даж точил новый челу :)
Механизм и изнашивается относительно быстро. Купить новый, практически не реально.
На моей МуРке уже настрел 3-4 тыщи. А купил я её тем летом :)
Новьё, муха не сидел :)))
Ну и нафига мне однораз |
| |
Цитата |
|
| Zebric |
2011-03-30 19:33:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
Константин repz Кузьменков Мне ни чего не говорили ибо за частую я им говорю а покупал осознано поюзав на охоте у товарища . у меня проблем с наколом отсутствует более я юзаю свои патроны и осечек и недосылов у меня нет осенью в неделю рстреливаю от 100 до 150 патронов весной чуть меньше общий настрел не считал проблем нет так что кого там развели я не в курсе. Что может износится у инерционки я не в курсе может просвятите вам для наглядности могу фотку выложить чтобы проще обьяснять было . :-) |
| |
Цитата |
|
| Zebric |
2011-03-30 19:38:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
(((В начале хвалебные песни, а потом что-то печально всё становится.)) Хм ну незнаю вот вам концовка
пожалуйста Stoeger 2000A хорошее оружие?Пожалуйста, Stoeger 2000A оччень хорошее оружие!!! |
| |
Цитата |
|
| M@rgo |
2011-03-30 19:41:00 |
 Зарегистрирован: 2010-06-05
Сообщений - 18 |
Константин repz Кузьменков по вашеме бенелли тоже дешевый импортный образец где стоит инерционный механизм и встречается слабый накол??? слыбый накол капсуля и то не во всех идет от инерционной системы перезарядки, а магазин где я брал ружье держит мой знакомый и он мне посоветовал взять Stoeger о чем я не жалею, за три года продажи Stoeger кроме слабого накола ни кто не обращался. и где факты что Stoeger не настреляет 8-10 тыщ и оно одноразовое ружье. или слышал что кто-то тсказал:))))))) да и какой такой механизм изнашивается? лучше про мурку раскажите что на них делали:)))))))))))))) а мои знакомые на мурках много переделали. поэтому я однозначно за Stoeger .хотя за наших обидно. |
| |
Цитата |
|
| Машунька |
2011-03-30 20:00:00 |
 Зарегистрирован: 2010-03-12
Сообщений - 34 |
Стоеджер,нормальные ружья,в общем хвалят,а вот мр очень много брака гонит.У меня бенелли рафаелло,после него наши ружья даже в руки брать неохото,тем более стрелять.А стоеджер это бывшая бенелька,по моему,и инерционный механизм там простой и надежный до безумия!Были у меня и беретты и браунинг фьюжн голд,но остановился на бенелли,читка и эксплуатация на высоте. |
| |
Цитата |
|
| M@rgo |
2011-03-30 20:00:00 |
Зарегистрирован: 2010-06-05
Сообщений - 18 |
Константин repz Кузьменков, я так понял у тебя не было Stoeger и ты даже не стреляли из него, а свои познания ты берешь из инета тогда о чем я могу с тобой спорить:)))))))))) да зайди на форум лексус там некоторые пишут что машина не очень. хахахаха. |
| |
Цитата |
|
| Serebristaya |
2011-03-31 01:48:00 |
Зарегистрирован: 2008-06-15
Сообщений - 36 |
Лан поржали и то хорошо :)
Для МРки проверочное слово quotбракquot.
Ну так не надо брак брать :)
Стоеджер есть у друга, он стреляет и тоже нормально.
Но он охотник.
Для меня ресурс пластикового УСМ не вызывает доверия.
А вот ресурс в 50000 выстрелов из охотничьего ружья за 5 дней, вполне устраивает.
А стреляю я много :)
Есть мысль, что ресурс у него ну максимум 10000.
Это я очень оптимистично :)
Ружьё не для спортивной стрельбы, а для охоты.
А соответственно не надежное, в моем понимании оружия.
Не пойду на форум лексуса, и даже не уговаривайте.
Япошки со своей электроникой... Бр-р-р-р :(
Я на мбклабе не плохо живу :))))))))
quotЕсли человек ездит на мерседесе, значит он чего-то в жизни добилсяquot
quotЕсли на старом, то давно добилсяquot
))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| |
Цитата |
|
| olga!volga |
2011-03-31 14:30:00 |
 Зарегистрирован: 2010-08-04
Сообщений - 31 |
Александр Саунин и Евгений Анненков Вообще то я задал вопрос о преимуществах ваших и ружей и коротко рассказал о своём.А о наших россиянских оружейниках и о том что надо или не надо, разговора не заводил.
Константин repz Кузнецов Согласен на все 100%.В магазинах продавцы осмотру оружия не препятствуют.Так что купить хорошее ружьё никто не мешает. |
| |
Цитата |
|
| M@rgo |
2011-03-31 19:52:00 |
Зарегистрирован: 2010-06-05
Сообщений - 18 |
Андрей Морозов при покупке своего ружья оно стоило тогда на 500р дороже МР, я поехал его пристреливать в лес, со мной был мой знакомый у него МР так вот при стрельбе однимиже патронами мое ружо показало бой резче чем у МР, по пулям мы не сравнивали у меня для этого карабин есть, прикладистось у моего ружа ни покупая ни каких монте карло как вы, намного лучьше, вес я даже взвишивать не стал разница понятна,по чистке все намного проще чем у МР нет газоотвода, берем отделку цевья и приклада тут ни каких испытаний проводить не надо все сразу понятно у Stoeger намного качественней, а вобще я брал свое ружье для охоты а не для того проводить испытния у меня была МР и есть с чем сравнивать. И в отличии от вас я на своем Stoeger за время его эксплуатации ни чего не менял и тем более не пилил напильником :))))))))))) и как я уже сказал в магазине выбора МР практически нет. |
| |
Цитата |
|
| olga!volga |
2011-03-31 20:40:00 |
Зарегистрирован: 2010-08-04
Сообщений - 31 |
Спасибо.теперь понятна ваша аргументация.Ружьё я тоже покупал для охоты и сменил пластиковый приклад на деревянный из-за неудобства стрельбы в холодную погоду.Так уж получилось,что что он оказался ещё и удобнее. А свой Мр-153 я quotнапильником не пилилquot,не знаю,от куда у Вас такие представления.Я со всеми своими ружьями что то делал,начиная с первого Иж-17.Но для этого существуют множество других приспособлений и инстрементов. |
| |
Цитата |
|
| Zebric |
2011-03-31 20:52:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
Константин repz Кузьменков ну начнем с того что в 5 дней не уложились более там было всяких поломок я читал отчет .
Для меня ресурс пластикового УСМ не вызывает доверия Вы о чем ? |
| |
Цитата |
|
| Zebric |
2011-03-31 20:53:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
Андрей Морозов Хм а я предпочитаю пластик и турка брал именно в пластике . |
| |
Цитата |
|
| olga!volga |
2011-03-31 21:26:00 |
Зарегистрирован: 2010-08-04
Сообщений - 31 |
Я тоже предпочёл в пластике.Как по совету друзей,так и по собственному выбору.Действительно,влагу не впитывает и удары о разные коряги,которые оставили бы вмятины на дереве,для этого пластика проходят без следа.Но когда в начале зимы я взял его на отстрелы,без перчаток пользоваться ружьём было затруднительно.Да и прижиматься прикладом к щеке тоже.Поэтому и взял заготовку ложи,на которую остолось нанести покрытие.Но пластик лежит в целости и никто не мешает сейчас весной поставит его на ружьё. |
| |
Цитата |
|
| Zebric |
2011-03-31 22:18:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
Андрей Морозов все решается проще http://www.zosoptic.ru/price/dress/patr/1262.html а перчатки типа Штурм у меня всегда на руках Привычка.http://www.hardball.ru/arm.php?model_id=4 зимой а летом осенью http://vkontakte.ru/photo3128217_140999371photo/3128217_117715751 |
| |
Цитата |
|
| olga!volga |
2011-03-31 22:58:00 |
Зарегистрирован: 2010-08-04
Сообщений - 31 |
Покрасить деревяшку-что ж проще.))
Спасибо за ссылку про перчатки.Давно подбираю такие,что бы удобно было обращатся с оружием.Сейчас остановился пока на флисовых.Они хоть и дешёвые,но больно хлипкие. А в штурмовых как,удобно? Часто обращатся с оружием приходиться на ощупь,позволяют они это делать?
А вот патронташ на приклад вряд ли подойдёт.Леса у нас довольно захламлённые и туда будет набиваться всякий мусор.За мног лет охоты видел такой только у дир.охотхозяйства.Но тот,понятно стоял на номере и в загон не ходил. |
| |
Цитата |
|
| Zebric |
2011-04-01 09:34:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
Андрей Морозов Перчатки удобные расчитаны на работу с оружием а на счет патранташа в карелии леса вроде то же не парки |
| |
Цитата |
|
| M@rgo |
2011-04-01 13:19:00 |
Зарегистрирован: 2010-06-05
Сообщений - 18 |
Андрей Морозов? я не конкретно имел вас в виду, мои знакомые тачили заусенцы напильником. |
| |
Цитата |
|
| Zebric |
2011-04-01 17:49:00 |
Зарегистрирован: 2010-03-15
Сообщений - 301 |
Напилинг эт нормальное явление на нашем оружии Ни чего не делал только На ИЖ18-МН 7,62х51 и на ИЖ 18 ЕМ 32к совецкого производства |
| |
Цитата |
|
| olga!volga |
2011-04-03 09:52:00 |
Зарегистрирован: 2010-08-04
Сообщений - 31 |
Ну я применял надфиль.ТОЗ-34 1995г. выпуска не хотел закрываться.И то я осторожно снял неск.десятых долей милиметра. |
| |
Цитата |
|
