Ответить Новая тема

ГЛАВПАТРОН
Emmilein 2003	2010-08-18 21:57:00
Зарегистрирован: 2009-08-18 Сообщений - 2	Что за херня парни!!! Начну по порядку... У меня 16 каллибр, патроны всегда снаряжаю сам. Недавно мне знакомый отдал упаковку патронов (ГЛАВПАТРОН) , которую купил весной на всякий случай но так и не воспользовался. Я решил посмотреть что там внутри. И удивился! Ни пыжей, ни картонных прокладок...! Только стаканчик для кучности. Взвесил порох-1.5гр. дроби-25гр.!!! Это чего, для стендовой стрельбы? че за хня!!!
	Цитата
танкистка	2010-08-18 23:07:00
Зарегистрирован: 2009-07-13 Сообщений - 50	при современной сборке патронов , не используют пыжей войлочных , древесноволокнистых , прокладок . т.к. частички таких пыжей прокладок , после выстрела , могут остаться в стволе и соответственно при следующем выстреле может произойти непоправимое ...... . да и характеристики у современных патронов , зачастую превосходят своих предков и самокрутных . конечно не стоит отказываться от самокрута , надо идти в ногу с технологиями и тоже снаряжать патроны без использования quotлишнихquot составляющих, это к тому очень хорошо рационализирует по всем показателям - кучность , резкость , простота снаряжения , безопасность . причём используя пластиковые пыж-контейнер , бытует мнение что начальная скорость у заряда выше , чем без контейнера + меньше освинцовки. причём патроны для стендовой стрельбы , одной и той же марки , на порядок качественнее собраны и имеют более высокии баллистические характеристики . я например стреляю уто
	Цитата
Emmilein 2003	2010-08-18 23:29:00
Зарегистрирован: 2009-08-18 Сообщений - 2	По моему все таки лучше самокруты. Что бы войлочные пыжи застревали в стволе у меня не было, единственное их минус в пожароопасности если не пользоваться картонными прокладками. Но пыж контейнер я руками вунул! А ведь известно что резкость боя зависит от запыжовки а не от массы пороха
	Цитата
танкистка	2010-08-18 23:40:00
Зарегистрирован: 2009-07-13 Сообщений - 50	при действии пороховых газов на обтюратор пластикового пыжа-контейнера происходит увеличение диаметра пыжа и он плотненько так летит по стволу , конечно для полного сгорания пороха нужно quotутаптыватьquot пыж с усилием
	Цитата
Чудо чудное	2010-08-18 23:49:00
Зарегистрирован: 2009-08-18 Сообщений - 9	Элиментарно, Ватсон! Вам отдали пачку контейнерных патронов. Я патроны забиваю сам как контейнерные, так и безконтейнерные. В контейнерном патроне действительно нет ни пыжей, ни прокладок. Их заменяет пластиковый пыж-контейнер. Различие этих патронов заключается в следующем. При стрельбе безконтейнерными патронами дробь начинает разлетаться сразу при выходе из ствола. Оптимальная осыпь получается на дистанции 25...40 м. Хорошо подходит для утиной охоты. При стрельбе контейнерными патронами первые 20 м контейнер с дробью летит как пуля и только после 20...25 м начинает распадаться. Оптимальная осыпь получается на дистанции 50...60 м. Хорошо подходит при охоте, например, на тетерева без собаки, когда подобраться ближе весьма проблематично.
	Цитата
Ната_Нск	2010-08-19 07:03:00
Зарегистрирован: 2010-02-11 Сообщений - 21	Согласен, но частично. Испытано практически: Не 20-25 м., а 15-20, но действительно контейнер даёт оптимальную осыпь именно около 50м.
	Цитата
ХАСАНЧИК	2010-08-19 12:52:00
Зарегистрирован: 2010-08-08 Сообщений - 30	а меня главпатрон, как марка не особо впечатлил, резкость боя мёртвая, кто какую марку предпочитает покупать, мне знакомый фэттер посоветовал вот на пробу взял коробку магнума,
	Цитата
Ikusja	2010-08-19 13:41:00
Зарегистрирован: 2010-01-18 Сообщений - 17	На мой взгляд глав патрон очень даже хорошие патроны.
	Цитата
Katya K	2010-08-20 13:32:00
Зарегистрирован: 2009-08-20 Сообщений - 1	не знаю конечно как для охоты, а для спорта мне ГЛАВПАТРОН очень нравятся-цена нормальная и проблем с невыбросами клинами и т.п. ни разу не было,с ними как часы работают оба моих ружья,в отличие от Феттера на котором проблемы с невыбросом гильзы были как на самозарядке так и на Рем870
	Цитата
Воблочка	2010-08-20 21:22:00
Зарегистрирован: 2009-08-20 Сообщений - 3	Самые хорошие патроны, это конечно же Феттер, ну конечно резкость боя не как у самозарядных, но все же Феттеру респект.
	Цитата
Ikusja	2010-08-20 23:28:00
Зарегистрирован: 2010-01-18 Сообщений - 17	Респект главпатрон! Хорошая резкость боя и хорошая цена.
	Цитата
Флафф	2010-08-21 00:08:00
Зарегистрирован: 2009-08-21 Сообщений - 1	не знаю, возможно это от ружья зависит. Мои самые любимые ГЛАВПАТРОН. На весенней охоте на утку, меня были представлены в линейке патронов: WOLF, СКМ, ФЕТТЕР, ГЛАВПАТРОН. Главпатрон проявил себя лучше всех, отдача словно с самозарядного патрона. Стрелял в лист бумаги, попаданий на ровне с каким то не помню одинаковая. фетер терпеть не могу, хотя очень многие охотники довольны и отдают ему предпочтение. Ещё мне нравиться стрелять с RECORD - грубый патрон, но с четвёрки на 64 м утку сбивает ка нечего делать. Отец мой всю жизнь закручивает патроны самостоятельно. Поэтому решать какой патрон лучше дело личное. Моё мнение многое от оружия зависит, от сужения стволов, сверловки резкости боя самого ружья и т. д. Для одного ружья (одинакового калибра) необходимо пороха больше сыпать, для другого поменьше. Всё приходит с опытом и практикой!!!!
	Цитата
Blue-eyes	2010-08-24 16:43:00
Зарегистрирован: 2009-08-24 Сообщений - 9	ГЛАВПАТРОН - отлично! RECORD - дробь нормально , а пули - ОХУ..ТЬ как круто!!!
	Цитата
Ольга_Ф	2011-03-06 23:54:00
Зарегистрирован: 2010-03-10 Сообщений - 15	Пользуюсь патронами quotГЛАВПАТРОНquot уже 7лет, за это время получаю от стрельбы только положительные впечатления. Ни у меня ни у моих коллег по охоте с ними ни каких косяков не было. Чего не могу сказать о патронах СКМ ИНДУСТРИЯ. Друг купил пачку патронов снаряженных картечью 8,5мм и поехал с ними на охоту, заряжая ружье ему не понравился звук издаваемый картечью и вскрыв гильзу но с удивлением обнаружил внутри дробь №00. По слухам это не еденичный случай с патронами этой компании. quotФеттерquot снизил качество продукции после того как стал использовать отечественные комплектующие, а quotРекордquot это вообще жесткий ширпотреб!
	Цитата
Zia Blik	2011-03-07 01:49:00
Зарегистрирован: 2010-04-04 Сообщений - 20	Мужики не надо придавать,современным контенерам такую сверх кучность,10% увеличение кучности,от без конт.и не летит он как пуля,отделение от дроби происходит на первых сонтиметрах от среза ствола,за счет амортизатора и не контакта о ствол,дробь мение деформируется,круглая и однородная летит кучней,чем квадратная..главную роль играет ствол,целинеер,чок,полу чок,ну и качество его исполнения.
	Цитата
The Secret	2011-03-07 12:28:00
Зарегистрирован: 2010-03-01 Сообщений - 7	Главпотрон нормальные,особо 7 и 4 но34и 36гр ,1и0 както не очень .Феттер давно неберу брал 5и3 года4назат .Немог понять как сних вобще что то добывают.Картечь и пули только сам заряжаю.
	Цитата
Татянка	2011-03-08 20:05:00
Зарегистрирован: 2010-03-08 Сообщений - 60	Вчера с полигона вернулся с шефом на стрельбы ездил.Так вот он стрелял Главпатроном 0 и 00. 50 метров 100дольная мишень ружье quotMaverick by Mossberg 8891quotосыпь и бой отличная.Я самозарядными стрелял одинаковый результат,стрелял с МР-153 дульное сужение 0.5
	Цитата
Setare	2011-03-08 20:18:00
Зарегистрирован: 2010-03-09 Сообщений - 93	Отличные патроны!!!! Не гнать на них. Особенно 40 гр. которые. Феттертож хорошо. А вот рекорд Говно полное. С моей мурки 153 не сгорает порох и искры при перезарядке, ашь глазам хреново...Если использовать ток для двустволок
	Цитата
Vikulya-212	2011-03-11 06:11:00
Зарегистрирован: 2010-03-02 Сообщений - 184	Привет, пацаны! (МУЖИКАМИ назвать язык не поворачивается ,за исключением пары-тройки человек. Не за возраст, а за суждения!). Просто офигеваю над отдельными постами! Про войлочные пыжи читали? 3: quotединственное их минус в пожароопасности если не пользоваться картонными прокладками.quot И вы спокойно проглотили эту ахинею?!! Суньте в горящую конфорку войлочный пыж... Вы задымите и завоняете всю кухню, но легко ли вам удастся разжечь пыж так, чтобы потом от него запалить что-то еще?! И это- несмотря на осалку! А неосаленный войлок вообще практически не горит. Им когда-то обивали палубы боевых парусных кораблей, чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ возгорание от ядер противника! Картонную ж прокладку раскочегарить,- куда как проще! И ещё бредовая фраза 3: quotА ведь известно что резкость боя зависит от запыжовки а не от массы порохаquot. КОМУ известно и ОТКУДА?!! Следуя логике этой фразы,- не важно: 2 или 4г пороха ты
	Цитата
Vikulya-212	2011-03-11 06:23:00
Зарегистрирован: 2010-03-02 Сообщений - 184	quotХороший патронquot, quotплохой патронquot,- дискутировать бессмысленно... Скопирую свой пост из другой quotродственнойquot группы. Умные поймут и на ус намотают, а дураку чужих мозгов не вложишь! quotПатроны сам всегда снаряжаю, под конкретные условия охоты. (Играю с навесками пороха и дроби, пыжами, контейнерами). Заводские- если кто quotугоститquot. Но результаты отстрела- непредсказуемые (от одобрения до матерения). Но что точно могу сказать: всё зависит от самого ружья! ...Вот вам пример. Дружок притащил две пачки патронов и предложил бой проверить. Ружья у нас одинаковые (ТОЗ-34), одного года выпуска (1999), куплены в Туле с разницей в месяц в магазине при Оружейном заводе. Стали стрелять по мишеням (старые обои кусками нарезали). Патроны- AZOT, дробь №5 (навесок и сортов пороха, к сожалению, не скажу!). Так вот: моё ружьё лупит отменно, а у него- и разброс, и неравномерность осыпи... Он разнервничался: q
	Цитата
Vikulya-212	2011-03-11 07:07:00
Зарегистрирован: 2010-03-02 Сообщений - 184	Раскрытие контейнера и выход из него дроби, действительно, начинается уже на первых САНТИМЕТРАХ после дульного среза (в инете полно видиороликов этого процесса!). Оговорюсь: за исключением свехдальнобойных патронов с обратным контейнером (например, СКМ 110м) 2. quotпри современной сборке патронов , не используют пыжей войлочных , древесноволокнистых , прокладок . Неправда! Ещё как используют! В продаже их не меньше, чем контейнерных. От различных производителей. Они что же,- все quotнесовременнойquot сборки?! quotпатроны для стендовой стрельбы , одной и той же марки , на порядок качественнее собраны и имеют более высокии баллистические характеристики .quot Следует помнить, что стендовые патроны, как правило, развивают давления, превышающие эксплуатационные давления обычных ружей (65 МПа по крешерному методу, или 740 бар по пьезометоду). Поэтому гарантированно безопасное их использование допустимо только в спо
	Цитата
Toffa	2011-03-11 08:22:00
Зарегистрирован: 2010-03-16 Сообщений - 20	правильно говоришь Сергей/ОХотник/ Клышников каждому ружью своя марка патронов идёт и дробь тоже, многое испробовал остановился только на ГЛАВПАТРОНЕ, хорошие патроны!!!
	Цитата
танкистка	2011-03-11 17:31:00
Зарегистрирован: 2009-07-13 Сообщений - 50	-Неправда! Ещё как используют! В продаже их не меньше, чем контейнерных. От различных производителей. Они что же,- все quotнесовременнойquot сборки?!- жигули тоже до сих пор продают а вот какие , кроме феттер ретро , патроны ща производят с использованием ДВпыжей или войлочных ? а вот про давление и стендовые ружья другая пестня ....
	Цитата
Vikulya-212	2011-03-12 00:19:00
Зарегистрирован: 2010-03-02 Сообщений - 184	Егор, ты из Питера, или я ошибаюсь? Неужели у вас в магазинах нет заводских патронов с ДВП и войлоком? В Туле- полно, от РАЗНЫХ производителей. В инете пробил каталоги, кто выпускает такие... Сайт нашёл, хотел тебе ссылку кинуть- а она не копируется! Пишет, что содержит какой-то вредоносный код... Я в инете не очень рублю. Пожалел своё время, чтобы раскопать-таки доказательства... Да оно и не принципиально, т.к. частично ты всё же прав: войлок и ДВП устарели МОРАЛЬНО по крайней мере. Пусть полиэтилен далеко не во всём и не всегда опережает quotретро-конкурентовquot по качественным показателям выстрела (в первую очередь- плохие характеристики пластика на морозе),- но, в силу своей ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ и низкой себестоимости (не путать с ценой!!!), он всё увереннее завоёвывает себе quotместо под солнцемquot. Именно по этим причинам, а не как пишешь ты: quotпри современной сборке патронов , не используют пыжей войлочных , древеснов
	Цитата
Карамельки	2011-03-13 12:45:00
Зарегистрирован: 2010-03-23 Сообщений - 16	В Патронах Pozis используют ДВП пыжи допустим!!
	Цитата
Карамельки	2011-03-13 12:47:00
Зарегистрирован: 2010-03-23 Сообщений - 16	Вот посмотрите!!!Испытание заводских патронов известных марок!!!!!оч интересные наблюдения))http://www.huntforum.ru/viewtopic.php?t=14594postdays=0postorder=ascstart=0
	Цитата
natamonte	2011-03-13 15:32:00
Зарегистрирован: 2010-07-31 Сообщений - 18	много полезного узнал.я на гусей взял главпатрон №0 36г.отстрелял несколько штук резкость и кучность офигенная.думаю у гусей шансов мало.а так по весне каждый год селехоф бью главпатроном№5 №3,отлично.короче патроны хорошие.
	Цитата
Карамельки	2011-03-13 17:15:00
Зарегистрирован: 2010-03-23 Сообщений - 16	вот что что а ГП №5 32гр моё ружё вообще не хавает,купил на тот сезон 30 штук,дак всего одного селезня добыл с них,а к примеру открыл пачку quotсафариquot №4 32гр,на 10 выстрелов приходилось в среднем 7 селезней!!!!!!!!моё ружё вообще дробь №5 не любит!!
	Цитата
Ольга_Ф	2011-03-17 22:59:00
Зарегистрирован: 2010-03-10 Сообщений - 15	Так ты поределись патроны виноваты или дробь, или длинна ствола, или несоответствие длинны патронника и гильзы, или дульное сужение. Я лично из САЙГИ-12 проверял кучность картечи 8,5мм с расстояния 50м, так вот при использовании гильзы 70мм в лист 1/1м у меня попало 2 картечины, из 9 возможных, а при 76 гильзах 8 из 12.
	Цитата
Машунька	2011-03-18 20:46:00
Зарегистрирован: 2010-03-12 Сообщений - 34	ГП. Патроны гуд! У меня третье ружьё,первое тоз-34 штучное было,потом бекас 12-м авто,сейчас бенелли рафаелло,все ружья били этими патронами на пять баллов,сейчас только и беру Главпатрон и Rio? Но всё же Rio немного лучше.
	Цитата